La oposición habla: Miguel Ángel Fernández, portavoz del PSOE de Triacastela
Por Jessica Fernández
Miguel Ángel Fernández, portavoz del PSOE en Triacastela, se afilió al partido en el año 1983, hace 41 años y 5 años después, en el año 1987 decidió formar parte de las listas en las elecciones municipales de número 2 y ganaron las elecciones, formando así parte de la Alcaldía. En los siguientes comicios, del año 1991 no participó, pero en el año 1995 volvió a las listas, quedando el PSOE como oposición, y, además, asumió el papel de secretario general del Partido Socialista en Triacastela, cargo que ostenta hasta el día de hoy. “Siempre voté al PSOE y hubo un momento en que decidí afiliarme y participar políticamente, no me considero un político, son una persona normal, pero participo de la vida municipal”, explica Fernández.
Con respeto al papel de la oposición en el Ayuntamiento, explica que es “totalmente distinto al de ser alcalde”, ya que del 1999 al 2011 Miguel Ángel Fernández fue alcalde por el PSOE en Triacastela después de ganar los comicios electorales municipales, por lo que conoce los dos ámbitos, tanto lo de Gobierno como lo de oposición. Así, sostiene que “como alcalde y partido ganador, te permitía realizar labores que considerabas importantes para la ciudadanía; mientras que cómo opositor estás de sufridor en casa, y más toda vez que nos plenos no hay contenido, no se trata ningún tema, solo se leen los decretos de Alcaldía, y no tienes opción a manifestar tu opinión en casi nada”. Por esto, denuncia la situación, que para él “es deprimente porque debatir es imposible y los plenos no tienen sentido: vas a escuchar los decretos que hay y en ese aspecto no se puede hacer mucho”.
El PSOE, EN TRIACASTELA
Por su parte, con respecto a como los socialistas ayudan a mejorar la vida de los vecinos, dice que el PP en la villa no “deja hacer nada”, por lo que cree que hablar con los vecinos “tampoco sirve de mucho”. Así, explica que “durante la campaña electoral hablamos con muchos vecinos y nos acercamos la muchas parroquias donde nos comentaron muchas problemáticas que estaban sufriendo por el desdén del Gobierno local, que no hizo nada en la anterior legislatura, pero luego le votan igual. Hay una tendencia de votar al PP, aunque no haga nada, porque hay mucha propaganda y publicidad”, concreta.
Así, especifica que formar parte de la oposición en el Ayuntamiento de Triacastela “no tiene ningún sacrificio personal, ya que se estás ahí, es porque quieres; pero tampoco beneficios, porque no cobramos y dedicamos nuestro tiempo, y sí que nos gustaría debatir sobre proyectos a hacer en nuestro municipio, pero no es posible”, sostiene el socialista.
A él le gustaría volver a la Alcaldía, pero “es muy difícil acabar con la mayoría absoluta del PP, así como también es muy difícil hacer una lista para las elecciones municipales. Yo fui intentando que había entrado gente nueva y alguna vez no encabecé la lista, pero en esta ocasión tuve que adquirir el compromiso de hacer la lista y tuve que encabezarla yo. La despoblación y el miedo a que te pongan en la diana por encabezar una lista del PSOE son factores determinantes que hacen que sea todo más difícil. Conozco alguna persona muy válida y con ideas de izquierdas a la que le propuse formar parte de la lista y me decía que le gustaría pero no podía por no perder clientes.
LAS NECESIDADES DEL MUNICIPIO
Miguel Ángel Fernández dice así que hay muchas carencias” en el Ayuntamiento de Triacastela, pero la principal necesidad en el municipio es “que los reglamentos presupuestarios se pongan al la dice, ya que hay mas de un año que el Ayuntamiento no percibe los fondos del Estado mensuales, de 11.000 euros, porque el Ministerio de Economía dictó resolución por falta de información sobre los presupuestos en Triacastela”.
Así, explica que él calcula que llevarán retenidos 180 mil euros de los que el vecindario de Triacastela no se beneficia “y no ves que se ponga interés para solucionar eso porque yo ahora mismo no sé que presupuesto tiene activo en Triacastela”, denuncia el portavoz de la oposición.
Fernández sostiene que, en diciembre de 2023, se presentó el presupuesto para la aprobación inicial de pleno, pero “después había que publicarlo para que las personas habían podido presentar alegatos y volver a pleno para quedar aprobado, pero nos últimos 10 años nunca se publicó una aprobación inicial de pleno, con el cual no sé como funciona realmente”.
Y añade: “Que el Ministerio de Economía tome la decisión de suspender y retener los fondos que le corresponden al municipio por cumplimiento de la ley presupuestaria es muy grave y no se hace nada, porque en el pleno cuando fue la aprobación inicial de los presupuestos, yo exigí que en el más próximo, en enero de 2024, habían presentado los presupuestos de 2024 para en octubre tener los de 2025 y cumplir con la legislación, y no se cumplió nada. En diciembre volverá a proponerse el presupuesto de 2024, no se publicará y seguiremos igual”.
Por otra parte, dice que otro problema que hay es que no se facilita la información del Ayuntamiento. “Tenemos una solicitud de información del anterior portavoz del PSOE de diciembre de 2022 que se reiteró posteriormente y aun no sabemos nada. Pides una información por escrito y registro y ni te la dan y es muy frustrante”, denuncia.
Pero incide en que “lo más grave es estar 16-17 meses con los fondos del Estado retenidos, ya que al no tener esos fondos, no se hacen roce de caminos, no se recogen los plásticos de silo, el mantenimiento de las infraestructuras es lamentable... Hay una depuradora deteriorada que se va a ampliar de la mano de Augas de Galicia para abastecer a los peregrinos, pero después de un año estará abandonada otra vez porque tiene que haber mantenimiento”, concluye.